Російські хмарні послуги. Усі витають у хмарах: як у Росії розвиваються хмарні послуги

Користувачі та компанії продовжать відмовлятися від громіздких та дорогих серверів, замість них вибираючи для зберігання файлів хмару. З огляду на різноманітність доступних сховищ до вибору слід підходити дуже уважно.

Лайфхакер пропонує звернути увагу на сервіси, які дають максимум безкоштовного простору. надійним захистомданих та якісним обслуговуванням. Ціни вказані лише на початкові тарифні плани.

• Вартість: 2 ГБ безкоштовно, 1 ТБ за 8,25 долара на місяць. Стандартна підписка Dropbox Business коштує 12,5 доларів на місяць за користувача.
• Програми:
• Підтримка російської мови:є.

Спочатку цей гігант хмарних сховищ дає доступ лише до 2 ГБ безкоштовного місця. Але його без особливих труднощів можна розширити до 16 ГБ: достатньо прив'язати акаунти в соціальних мережахта запропонувати реферальне посилання декільком друзям.

Підписка Dropbox Business дозволяє використовувати корпоративний обліковий запис спільної праці, а також дає необмежений простір для особистої облікового запису. Більше того, ви отримуєте низку просунутих можливостей на кшталт відновлення файлів та налаштування рівнів доступу.

• Вартість: 15 ГБ безкоштовно, 100 ГБ за 139 рублів на місяць.
• Програми: Windows, MacOS, iOS, Android.
• Підтримка російської мови:є.

Один з найбільш очевидних варіантів для власників пристроїв під керуванням Android, оскільки програма спочатку встановлена ​​на смартфонах і планшетах на базі ОС від Google. Втім, через чималий обсяг безкоштовного сховища сервіс може бути привабливим і для власників інших пристроїв.

Серед мінусів – не найпростіший інтерфейс браузерної версії. Але користувачі Windows і macOS можуть завантажити набагато зручніший додаток.

3. Mega

• Вартість: 50 ГБ безкоштовно, 200 ГБ за 4,99 євро на місяць.
• Програми:
• Підтримка російської мови:є.

Ще один сервіс зі щедрим безкоштовним тарифом та інтерфейсом із підтримкою перетягування файлів. У Mega є зручне мобільний додатокдля завантаження файлів, а також десктопні клієнти для їхньої синхронізації.

Як стверджує компанія, всі дані зашифровуються на вашому пристрої, перш ніж опинитися на серверах. Вихідний кодклієнта Mega доступний на GitHub, його може перевірити будь-який експерт. Тому твердження вселяє довіру.

• Вартість: 10 ГБ безкоштовно, ще 10 ГБ за 30 рублів на місяць.
• Програми: Windows, MacOS, Linux, iOS, Android, LG Smart TV.
• Підтримка російської мови:є.

Хмара від «Яндекса» працює швидко та стабільно, постійно обзаводиться новими функціями. Сервіс має високу швидкість синхронізації. Можливості платформи вбудовані в деякі сторонні програми.

Незважаючи на наявність клієнтів для всіх популярних десктопних та мобільних платформ, браузерний інтерфейс "Яндекс.Диска" теж дуже практичний. Також у сервісу дуже непогані можливості розширення простору за рахунок партнерства з компаніями. Наприклад, якщо ви москвич і користуєтеся тарифним планом OnLime від «Ростелекому», обсяг диску збільшується на 100 ГБ.

• Вартість: 5 ГБ безкоштовно, 50 ГБ за 140 рублів на місяць, 1 ТБ за 269 або 339 рублів при оформленні персональної або сімейної підписки на Office 365 відповідно.
• Програми: Windows, macOS, iOS, Android, Windows Phone, Xbox.
• Підтримка російської мови:є.

Колишній SkyDrive вбудований у стандартний провідник Windows 10. Немає необхідності завантажувати програму - все вже завантажено за вас.

Вбудована в операційну систему програма «Фотографії» може використовувати OneDrive для синхронізації всіх зображень між пристроями.

При встановленні клієнта для macOS варто враховувати не позитивні відгуки про нього.

Крім звичайних тарифних планів, Microsoft має продукти «Office 365 персональний» і «Office 365 для дому». Обидві передплати включають 1 ТБ у хмарі, повні версіїдодатків Office для Windows та macOS та цілий рядінших переваг. Другий варіант дає по 1 ТБ одразу п'ятьом користувачам.

• Вартість: 8 ГБ безкоштовно, 64 ГБ за 69 рублів на місяць.
• Програми: Windows, MacOS, Linux, iOS, Android, Windows Phone.
• Підтримка російської мови:є.

Найближчий аналог «Яндекс.Диска» у плані доступних можливостей, інтерфейсу веб-версії та підтримуваних платформ. Програє своєму головному конкуренту через велику реферальну програму. Серед переваг – більший обсяг безкоштовного сховища.

Крім іншого, сервіс має інструмент для швидкого створення і збереження скріншотів у хмарі.

• Вартість: 5 ГБ безкоштовно, 50 ГБ за 59 рублів на місяць.
• Програми: Windows.
• Підтримка російської мови:є.

5 ГБ безкоштовного простору може бути недостатньо, але iCloud – це найзручніший спосіб створювати резервні копіїфотографій з iPhone.

Сервіс інтегрований у програму Finder на macOS – робочий стіл усіх MacBook. Документи, створені через офісний пакет iWork теж зберігаються в iCloud і можуть синхронізуватися між пристроями. У платформи є офіційний клієнт для Windows, за допомогою якого можна підтримувати файли на ПК в актуальному стані.

8. Box

• Вартість: 10 ГБ безкоштовно, 100 ГБ за 8 євро на місяць. Бізнес-підписка коштує 12 євро на місяць.
• Програми: Windows, MacOS, iOS, Android.
• Підтримка російської мови:є.

Платформа швидко набрала популярності і підтримується цілим рядом популярних сервісів для роботи, такими як Google Документи і Office 365. Настільні клієнти Box дозволяють не тільки синхронізувати, а й редагувати файли.

Компанія активно просуває бізнес-підписку. Саме вона з'являється у центрі екрана при натисканні на кнопку реєстрації. Тарифний план дає доступ до просунутих можливостей спільної роботи та необмеженого простору у хмарі.

• Вартість: безкоштовні налаштуваннята використання, ціни на простір залежать від провайдерів хостингу. Nextcloud Box коштує 70 євро.
• Програми: Windows, MacOS, Linux, iOS, Android.
• Підтримка російської мови:ні.

Сама собою компанія не є провайдером хмарного сховища, але пропонує безкоштовне програмне забезпечення для налаштування хмари на вашому власному сервері. Головна перевага такого варіанта – швидкість. Також можна увімкнути шифрування і не переживати, що файли залишать домашню мережу.

Якщо у вас немає досвіду в налаштуванні серверів, ви можете придбати заздалегідь налаштований варіант - Nextcloud Box. Усередині пристрою - жорсткий дискна 1 ТБ. Воно легко підключається до недорогого одноплатного комп'ютера. Щоправда, щоб отримати міні-сервер до рук, доведеться скористатися послугами сторонніх компаній: прямої доставки до Росії та країн СНД немає.

• Вартість: 2 ГБ безкоштовно, 250 ГБ за 9 доларів на місяць.
• Програми: Windows, MacOS, Linux, iOS, Android.
• Підтримка російської мови:ні.

Ще одна англомовна платформа, яка довго працювала за протоколом нульового розголошення. Передбачалося, що компанія взаємодіє з даними користувача, ніяк не розкриваючи їх вміст. Нещодавно з'ясувалося, що тут є деякі застереження, і SpiderOak відмовилася від своєї головної фішки. Але від цього не перестала прагнути забезпечити файли.

У сховища є клієнти для всіх популярних настільних та мобільних платформ. Можна користуватися веб-клієнтом, але для борців за конфіденційність цей варіант найменш переважний, оскільки так ви надаєте свій пароль співробітникам SpiderOak.

• Вартість: 5 ГБ безкоштовно, 2 ТБ за 52,12 долари на рік за спеціальною пропозицією, далі - 69,5 долари.
• Програми: Windows, MacOS, Linux, iOS, Android, Windows Phone.
• Підтримка російської мови:ні.

Продукт підтримує постійну синхронізацію всіх файлів - навіть тих, які зберігаються на мережевих дисках. Веб-інтерфейс дозволяє ділитися даними поштою, через Facebook та Twitter.

Перевагою IDrive є те, що видалені з комп'ютера файли з хмари автоматично не зникають. Компанія також має сервіс IDrive Express: якщо ви втратите всі свої дані, то вам доставлять жорсткий диск для їх швидкого відновлення.

• Вартість: 10 ГБ безкоштовно, 500 ГБ за 3,99 долара на місяць, ціна шифрування pCloud Crypto - 3,99 долара на місяць.
• Програми: Windows, MacOS, Linux, iOS, Android.
• Підтримка російської мови:є.

У сервісу є обмеження швидкості завантаження файлів, але немає жодного ліміту за їх обсягом. Сховищем можна користуватися з будь-якої платформи - через програму або сайт.

Компанія зареєстрована у Швейцарії - країні, відомій суворими законами щодо конфіденційності. За додаткову суму можна використовувати сервіс pCloud Crypto для шифрування окремих файлів.

Потрібно відзначити, що віртуальний хостинг - це найдоступніший за вартістю вид хостингу, він також має мінімальний функціонал. У цьому випадку сайт розміщується на одному сервері з сотнями інших веб-проектів під одним операційною системою, але відрізняється лише кількісними характеристиками деяких критеріїв: кількість баз даних, обсяг дискового простору, користувачів FTP та інших.

Багатьом власникам сайтів може здатися, що таких властивостей цілком достатньо, але проблема полягає в тому, що хостинг не витримує високих показників відвідуваності. Хмарний хостинг має у своєму розпорядженні можливість динамічного розподілу ресурсів. Це означає, що у разі виникнення підвищеного навантаження на один із серверів, хмарний хостинг може залучити обчислювальні ресурси менш завантажених серверів. Це забезпечує стабільність і надійність роботи сайтів, але коштує хмарний хостинг дорожчий за віртуальний.

Порівняємо VPS та Cloud-хостинг

VPS є віртуальним виділеним сервером, що є більш потужною платформою, призначеною для розміщення веб-сайтів. За своєю суттю, це віртуальне середовище, що має виділену оперативну пам'ять, процесорний час та обсяг жорсткого дисказі своєю ОС. Тут Ви маєте можливості встановлення необхідного Вам програмного забезпечення, проводити його налаштування, і найголовніше, Ваш сайт не залежатиме від сайтів сусідів по фізичному серверу.

Однак, як показує практичний досвід, навантаження на сервер варіюється в часі: наприклад, вранці VPS може простоювати, а до вечора він відчуватиме значні навантаження. Хмарний хостинг характеризується погодинною тарифікацією, а також зміною тарифного плануу ручному або автоматичному режимі. Якщо на Наразівідвідувачів Вашого сайту дуже мало, доцільно перейти на найдешевший трафік, а коли показники відвідуваності починають зростати, Ви можете взяти навіть цілий кластер із кількох серверів.

Порівняємо Dedicated та Cloud-хостинг

Dedicated є виділеним фізичним сервером і є найпотужнішою платформою сайту. Хмарний хостинг робить існування виділеного фізичного сервера абсолютно безглуздим - навіщо оплачувати послуги виділеного сервера, якщо хмарний VPS за лічені секунди можна розігнати рівня цього самого сервера, а потім, за необхідності, знизити розгін.

Відповідно висновок такий:Хмарний хостинг має безліч переваг над іншими видами хостингу, але пам'ятайте, що чим більше ресурсів споживає ваш сайт, тим більше фінансів вам доведеться платити, а розрахувати обсяг споживання ресурсів заздалегідь практично неможливо.

Залишились питання?

Ви сміливо можете задавати їх нашим експертам, які оперативно дадуть відповідь прямо на імейл.

Складнощі в економіці підштовхують клієнтів до міграції до хмар, благо за останні роки бізнес встиг досить ознайомитися з даною моделлю споживання ІТ. У той же час нерівномірний розвиток різних секторів економіки веде до перекосу у структурі російського ринку хмар на користь продажу «сирої» інфраструктури IaaS великим компаніям. У розвинених країнах головним хмарним товаром є готові програми (SaaS), що споживаються СМБ. Однак у найближчі кілька років Росія та лідируючі ринки «поміняються трендами»: у світі активніше розвиватиметься IaaS, а в Росії – SaaS.

Хоча глобальний ІТ-ринок перебуває у стагнації, сегмент хмар продовжує розвиватися високими темпами. За даними Gartner, у 2016 р. хмарний ринок зросте на 16,5% із $175 млрд до $203,9 млрд. Приблизно таку ж динаміку прогнозують аналітики IDC: на їхню думку, глобальні витрати на публічні хмарні сервіси у 2016–2019 роках. зростатимуть на 19,4%, що у шість разів випереджає динаміку світового ринку ІТ. Загалом у 2015 р. на сервіси з хмар було витрачено $70 млрд, а 2019 р. цей показник перевищить $141 млрд, стверджують в IDC.

Різниця в абсолютних цифрах двох аналітичних агентств пов'язана з тим, що в Gartner набагато ширше трактують поняття публічні хмарні сервіси і, крім традиційних IaaS, SaaS і PaaS, також включають у свою статистику доходи від хмарної реклами ($79,4 млрд у 2015 р.), сервіси безпеки та управління хмарою ($5 млрд), а також BPaaS («бізнес-процес-як-послуга», $39,2 млрд). На відміну від SaaS, коли в оренду через хмару надається програмне забезпечення, з яким працює співробітник компанії, BPaaS передбачає повну передачу процесу на аутсорсинг зі звільненням внутрішніх співробітників. Якщо розглядати лише IaaS, SaaS та PaaS, то дані Gartner говорять про обсяг ринку в $51,4 млрд у 2015 р. за його зростання на 26% до $66,7 млрд у 2016 р.

Обсяг глобального хмарного ринку (SaaS+PaaS+IaaS), $млрд

Джерело: CNews Analytics, IDC, Gartner, 2016

Ключовим моментом є те, що експерти сходяться на темпах розвитку хмарного ринку. Головним драйвером для міграції у хмару є економічна доцільність. Як правило, підприємствам дешевше орендувати ПЗ та залізо в міру необхідності (модель pay-as-you-go), ніж інвестувати у будівництво власної ІТ-інфраструктури.

Крім того, хмари, як і будь-яке ІТ, дозволяють оптимізувати внутрішні бізнес-процеси та підвищити ефективність. «Наприклад, у сфері електронного документообігу вартість виготовлення та доставки електронного документа приблизно у 10 разів менша, ніж паперового. Причому ця вилка продовжує збільшуватись, оскільки поштові тарифи та ціни на папір і друк зростають, а ціни на пересилання електронних документів – знижуються, – розповідає. Ігор Зеленько, директор управління рітейлу та дистрибуції компанії «Корус Консалтинг СНД». – Важливу роль відіграє можливість прискорення бізнесу з урахуванням величезних відстаней нашої країни. Наприклад, обмінятися підписаним юридично значущим договором в електронному вигляді між контрагентами у Москві Далекому Сході можна протягом робочого дня, а паперовому вигляді це займе щонайменше місяць».

Також слід відзначити зростання довіри до хмар із боку замовників. Якщо раніше ключовим фактором при впровадженні публічних сервісів з хмар були питання безпеки, то тепер клієнтів більше турбують питання економії витрат та оптимізації бізнес-процесів. «Страхи щодо безпеки залишаються, але багато компаній їх успішно долають. Тому зараз це не глухий кут, а цілком робоча ситуація. Всі ми вже звикли до хмарних офісних програм, онлайн та мобільних банків. Досягнутий рівень безпеки дозволяє користуватися ними без суттєвих ризиків», – розповідає Олексій Дегтярьов, генеральний директорелектронного торгового майданчика B2B-Center.

Усі як у людей

Зростання довіри до хмар і усвідомлення їхньої економічної вигоди характерні для всього світу, включаючи Росію. На думку Катерини Костерєвої, CEO групи компаній Terrasoft, на це впливає, зокрема, стрімкий розвиток самих технологій.

«Інтелектуальні бізнес-процеси, інструменти передиктивної аналітики, інтеграція з IoT – технології, що потребують потужних ресурсів та здатності швидко масштабуватися з урахуванням постійно зростаючих вимог бізнесу. Звичайно, підтримку необхідної інфраструктури локально можуть дозволити не всі підприємства. У той час, як хмара забезпечує компанію потрібними ресурсами, знімаючи головний біль щодо продуктивності та доступності сервісу, безпеки та швидкості масштабування», - констатує Катерина. Крім того, на вітчизняному ринку додатковим стимулом для переходу в хмару є криза, яка змушує бізнес підвищувати ефективність та скорочувати витрати. «Майже всі компанії секвестували інвестиційні бюджети за останні два роки, – констатує керівник департаменту хмарних технологій Softline Леонід Анікін. – Проектів з будівництва власних ЦОДів та/або масованих закупівель серверного обладнання в Росії поменшало. З іншого боку, клієнтам, як і раніше, потрібно запускати нові проекти. Під ці проекти, своєю чергою, потрібне устаткування. Оскільки воно не завжди є у розпорядженні, доводиться орендувати вже готову ІТ-інфраструктуру».

Темпи зростання російського ринку хмар становлять, за оцінками, від 20% до 35% на рік у рублевому обчисленні. "Російський ринок хмарних послуг, як недостатньо зрілий, демонструє зростання в 25-30% щорічно", - вважає експерт "Манго Телеком" Андрій Козловський. За його словами, об'єктивна оцінка обсягу ринку хмарних послуг у РФ утруднена у зв'язку з відсутністю узгодженої учасниками ринку та аналітиками класифікації. «Ми згодні з більшістю аналітиків, які у 2015 р. оцінили російський хмарний ринок у 16–18 млрд руб. У найближчі три роки він додаватиме по 20–25% щороку», – стверджує Андрій Козловський.

Які чинники визначають розвиток хмар у Росії?

Джерело: CNews Analytics, 2016

Які хмари ростуть найшвидше?

На глобальному ринку домінуючою моделлю споживання хмарних послуг є SaaS (Softaware-as-a-Service, програмне забезпечення як послуга), тобто оренда віддалених додатків, коли доступ до програми здійснюється через браузер. За даними Gartner, на сегмент SaaS припадає майже вдвічі більше виручки, ніж на сервіси IaaS, які є другою ключовою групою хмарних продуктів (IaaS – оренда віртуалізованих обчислювальних потужностей у віддаленому дата-центрі).

За останні роки багато розробників софту перейшли на модель cloud-first, згідно з якою перевага надається розробці на основі платформи SaaS/PaaS, а не у форматі традиційного коробкового софту, стверджує старший віце-президент IDC Франк Дженс(Frank Gens): "Це означає, що при наступному оновленні ПЗ, корпоративним клієнтам в якості кращої опції пропонуватимуть рішення SaaS".

Глобальний обсяг та динаміка виручки сегментів ринку хмарних сервісів

Джерело: Gartner, 2016

У той же час, попит на IaaS зростатиме випереджаючими темпами в порівнянні з SaaS. У Gartner прогнозують, що у 2016 р. виручка від постачання SaaS збільшиться на 20,3%, тоді як ринок підросте IaaS 38,4%. «Сегмент IaaS залишається найшвидшим, оскільки великі компанії відмовляються від розширення власних дата-центрів і переносять свою інфраструктуру в публічну хмару», – коментує директор з досліджень Gartner Сід Нег(Sid Nag).

SaaS? Спасибі не потрібно

Структура хмарного продажу в Росії відрізняється від загальносвітової картини: найбільша частина хмарного «пирога» припадає на IaaS. Причина полягає в нерозвиненості малого бізнесу, який є основним споживачем «ПЗ як послуга». У той же час, великі підприємства класу enterprise більш зацікавлені в оренді обчислювальної інфраструктури та ємностей зберігання, а бізнес-процеси всередині компаній не завжди є типовими і можуть бути задоволені за допомогою стандартних SaaS-додатків.

З цієї точки зору, Росія навіть випередила світовий ринок, адже вітчизняні компанії вже активно мігрують на IaaS, вважає керівник управління маркетингу компанії «СКБ Контур». Максим Нахабо: «Просто в Росії ця тенденція виявилася раніше. Великі компанії відмовляються від власних дата-центрів на користь IaaS. Це дає їм доступ до будь-якої інфраструктури для гнучких та швидких інновацій та дозволяє швидко зростати, щоб випускати на ринок та підтримувати будь-який обсяг нових продуктів та послуг».

«У Росії IaaS домінує у хмарній структурі, – констатує генеральний директор DataLine Юрій Самойлов. – Основним споживачем хмарних технологій залишається великий бізнес. За допомогою IaaS такі компанії вирішують завдання масштабованості, оптимізації витрат на ІТ. На рівні додатків вони найчастіше використовують власні розробки або кастомізовані вендорські рішення. SaaS-сервіси з обмеженими можливостями доопрацювання не завжди можна пристосувати під усталені бізнес-процеси. PaaS і SaaS поступово зростатимуть, але це зростання буде повільним».

«Як слід було очікувати, СМБ більше купує публічні SaaS-сервіси, а корпоративний сегмент - приватні IaaS, – зазначає Андрій Козловський. – Хоча сьогодні все більше великих компаній звертаються до SaaS-сервісів». За його словами, надалі картина розвитку SaaS та IaaS збережеться. Керівник віртуального дата-центру «Крок» Максим Березінналаштований оптимістичніше за своїх колег і очікує збільшення частки SaaS у хмарних бюджетах: «Поступово, у міру зростання довіри до хмар, все більший інтерес замовники виявляють до SaaS-послуг, і ми очікуємо, що цей напрямок буде зростати помітно швидше, ніж весь сегмент хмарних послуг. ».

З ним згодна і Катерина Костерєва, CEO групи компаній Terrasoft. За її словами, все більше і більше підприємств, у тому числі і на вітчизняному ринку, віддають перевагу SaaS-моделі. Якщо раніше компанії були готові інвестувати кілька років у розробку власних CRM-рішень, то сьогодні прийшло розуміння, що це не дає очікуваного результату. Світ швидко змінюється, процеси ускладнюються, вимоги бізнесу зростають. У умовах ефективніше використовувати готові рішення від вендора. «Цього року ми перейшли на постачання нової функціональності хмарним клієнтам раз на 2-3 тижні. Всі наші клієнти одержують пакет оновлень, що дозволяє їм застосовувати нові розробкидля управління своїм бізнесом, – ділиться Катерина. - Переваги SaaS очевидні, тому їхня популярність тільки зростатиме».

Малого бізнесу надто мало

За даними IDC, понад 40% виручки хмарним провайдерам приносять підприємства малого та середнього бізнесу із чисельністю співробітників менше 500 осіб. Здавалося б, з цього погляду Росія має мати чудові перспективи, оскільки на серпень 2016 р. в країні налічувалося понад 4 млн комерційних. юридичних осіб, а також понад 4 млн. зареєстрованих індивідуальних підприємців. Проте на сегмент СМБ припадає понад 20–30% виручки, на думку опитаних CNews провайдерів хмарних рішень. Причина полягає у більш важких умовах ведення малого бізнесу, і, як наслідок, його більш низька платоспроможність.

«У Росії у кращому разі 20% виручки хмарних провайдерів припадає на СМБ, а 80% – на великі компанії. СМБ у нас не завжди є платоспроможним. Малий та середній бізнес на межі виживання та малотехнологічний, тому невеликим компаніям складно розлучатися з грошима на хмарні підписки. Плюс і ціна підписок для них часто висока», – пояснює Максим Нахабо. Тим не менш, навіть у таких умовах існує певний запас зростання, адже саме хмари дозволяють досягти більш високої ефективності та оптимізувати ІТ-витрати, тож надалі слід очікувати поступового збільшення частки СМБ на хмарному ринку.

Галузева структура замовників хмар

Серед російських користувачів хмарні сервіси стали популярні зовсім недавно, проте їх переваги незаперечні. По-перше, вони економлять місце на жорсткому диску комп'ютера, по-друге, що набагато важливіше, користувач отримує доступ до особистих даних у будь-якій точці земної кулі, де працює інтернет, ну і, нарешті, він має необмежені можливості для шифрування даних.
Перераховані вище переваги стосуються будь-якого хмарного сервісу, однак кожен з них має специфічні особливості. Так, наприклад, "Яндекс .Диск" перетворює перенесення даних з однієї мобільної операційної платформи на іншу на напрочуд просте і швидке заняття. Причому можна перенести практично всі, включаючи історію дзвінків і закладки "рідного" браузера.
У цьому огляді ми розповімо про найбільш популярні російські хмарні сервіси і розглянемо особливості кожного з них.

Dropbox- Найпопулярніший у Росії хмарний сервіс. При встановленні програми на комп'ютер створюється спеціальна папка, яка синхронізована з хмарою. Dropbox веде історію завантажень, що допомагає відновити дані після видалення файлів із сервера . Крім того, сервіс має зручний та приємний інтерфейс. Сервіс працює з Windows, Mac OS і Linux, а також має в своєму розпорядженні мобільними версіямидля платформ iOS, Android, Symbian, BlackBerry і навіть Bada. Мінус цієї "хмари" в тому, що безкоштовного місця в ньому надається зовсім небагато - 2 Гб і, якщо користувачеві необхідно зберегти якісь документи, подібний розмір сховища цілком підійде, проте якщо мова, наприклад, про фотографії, 2 гігабайти не так вже й і багато.

"Яндекс.Диск". Цей хмарний сервіс російського "виробництва". Він з'явився нещодавно, проте швидко зумів завоювати популярність. Перевага тут, по-перше, у тому, що сервіс не вимагає додаткової реєстрації, якщо користувач працює з будь-якими програмами від "Яндекс"; а, по-друге, можливість отримати до 10 Гб безкоштовного місця в сховищі. Спочатку користувачеві надається 3 Гб, але три простих кроки - запрошення друзів, використання інших сервісів "Яндекс" та перевірка файлів антивірусом Dr.Web. - дає змогу отримати цілих 10 гігів. "Яндекс .Диск" працює на Windows і Mac OS, а також з найпопулярнішими мобільними платформами - Android, iOS, Windows Phone.
Google Driveвідомий також як "Диск Google". При роботі з цим сервісом, користувачеві також не потрібно проходити процес реєстрації, якщо він працює з якимись програмами від Google, щоправда, безкоштовного місця тут більше – 15 Гб. Однак головна відмінність Google Drive від вищеописаних сервісів - це той факт, що його веб-клієнт дає можливість переглядати за допомогою браузера близько 30 форматів файлів, включаючи відео. Користувач може в режимі онлайн, наприклад, складати презентацію та одночасно обмінюватись зауваженнями та пропозиціями з іншими користувачами. Крім того, сервіс вміє зберігати історію зміни фалів та розпізнавати текст завантажених документів. Google Drive підтримує Windows і Mac, а для користувачів Linux є можливість працювати з інтернет-версією через браузер, існують клієнти для власників iOS та Android-девайсів.
"Хмара Mail.ru". Це ще один російський продукт, проте він не такий привабливий як "Яндекс .Диск" та інші конкуренти, можливостей у нього зовсім небагато, і, крім того, сервіс працює за принципом поштової скриньки, якщо протягом трьох місяців ніхто не відвідує сховище, обліковий запис видаляється разом із вмістом. Однак на "Хмарі Mail .ru" є один дуже великий плюс - користувач може отримати безкоштовно до 100 Гб місця в "хмарі". Сервіс працює з Windows та Mac OS, а також з мобільними платформами

Постачальники «хмар»

Класифікація постачальників "хмар" у якій виділяються дві великі групи: постачальники платформних "хмар" (ІТ-компанії, що пропонують хостинг на базі власного ПЗ) і постачальники "хмар" послуг, які використовують для створення сервісів програмного забезпечення інших компаній. Перша група постачальників ділиться на три підгрупи: Google, Microsoft та інші великі компанії (IBM, Apple, Yahoo!, EMC, HP/EDS, Amazon, Facebook, Adobe і т.д.). До другої групи постачальників «хмарних» обчислень можна віднести незалежних сервіс-провайдерів, які надають послуги зовнішнім клієнтам, а також внутрішньокорпоративних провайдерів, які обслуговують філії, відділи та дочірні підрозділи, а також співробітників та партнерів.

Між платформними та сервісними постачальниками «хмарних» обчислень є конкуренція - незважаючи на великий потенціал ІТ-гігантів, послуги хостерів незабаром будуть потрібні і в контексті «хмарних» обчислень. Цьому сприяє також і те, що середній та малий бізнес у пошуках зниження витрат на ІТ переходить до використання хостингу обчислювальних ресурсів і при цьому шукає найдешевші пропозиції. За такого сценарію розвитку ринку вартість послуг стане не єдиною перевагою незалежних сервіс-провайдерів - важливо те, що хостери виявлятимуть більш високу гнучкість та оперативність у роботі з клієнтами.

Поступово йдуть у минуле та інші фактори, що гальмують розвиток «хмарного сервісу». Так, поряд із дуже суттєвим підвищенням надійності мереж сьогодні зменшуються і побоювання компаній, пов'язані з потенційною можливістю контролю провайдером послуг «хмари» секретних даних підприємств.

Розглянемо найбільш популярних постачальників, які надають доступ до своїх хмар.

p align="justify"> При проектуванні високонавантажених Web-сервісів або Web-сайтів є типові завдання, які цілком під силу сервісу з хмари, тому розробники Microsoft, проаналізувавши досвід розробки навантажених систем, запропонували своє рішення для таких типових завдань. Йдеться про модель оренди сервіс-хостингу високонавантажених сайтів, сервіс виконання довільного коду клієнта, сервіс зберігання даних, а також сервіс для зв'язування інших сервісів між собою. В результаті виникла платформа AzureServicesPlatform, що надає чотири основні сервіси: WindowsAzure, .NET Services, SQL Services (SQL Server у хмарі) та Liveframework.

WindowsAzure - це платформа для масштабованого хостингу Web-додатків, сценарії використання якої можуть бути різними, від Internet-магазину до відеохостингу або сервісу науково-технічних завдань.

NET Services вирішує завдання зв'язування сервісів між собою, управління доступом до методів сервісу та підтримки робочих процесів. Такий клас рішень називається InternetServiceBus (за аналогією з терміном EnterpriseServicesBus). .NET Services - сервіс повідомлень, що масштабується. Наприклад, авіакомпанія може надати сервіс повідомлення про скасування рейсів та появу нових. Загалом на такі повідомлення може підписатися непрогнозована кількість бажаючих: туристичні агенції з усього світу, пересічні пасажири, транспортні компанії тощо. Також у .NET Services є функція керування доступом AccessControl, що дозволяє підключати сервіси авторизації, збирати їх в одному місці та через InternetServicesBus керувати доступом до методів сервісів.

WorkflowService - масштабований сервіс у хмарі, що виконує робочі процеси, задані декларативно засобами платформи WindowsWorkflowFoundation, що входить до складу .NET починаючи з версії 3.0. Сервіс працює як агент, що управляє взаємодією різних сервісів між собою, і завдяки інструментам розробки на Java та Ruby дозволяє з'єднувати гетерогенні інформаційні системи в єдине ціле.

Цікавим компонентом AzureServicesPlatform є Liveframework, побудований на кшталт таких сервісів, як: LiveMesh, що дозволяє синхронізувати файли та папки між пристроями, розподіленими, у тому числі й у хмарах. Що все це дає на практиці - наприклад, можливо написати програму для гри в шахи, запускати її зі свого комп'ютера або безпосередньо з сайту LiveMesh CTP, запросити друга, який теж зможе запускати програму з хмари або зі свого комп'ютера, а інфраструктура LiveFramework забезпечить синхронізацію даних .

Платформа WindowsAzure надає: - інструменти для розробки сервісів або сайтів; центр обробки даних, що виконує код розробленого рішення; масштабоване сховище даних; локальну емуляцію сервісу, що дозволяє повноцінно налагоджувати програми на локальній машині; портал, на якому можна розгортати розроблені рішення, керувати виділеними потужностями та на ходу змінювати конфігурацію сервісу.

«Фасад» (front-end) обробляє Web-запити, причому високонавантажений сервіс може вимагати кілька екземплярів «фасаду», тому має бути балансувальник навантаження. Звідси випливає, що необхідно окреме від «фасаду» сховище даних, у своїй «фасад» ні зберігати стан. Справді, ми ніколи не можемо передбачити, який з ідентичних екземплярів «фасаду» виконуватиме запит користувача, тож у самому «фасаді» може бути хіба що кеш. У разі коли потрібно запуск складного та тривалого застосування, необхідна можливість запуску коду в фоновому режимі(окремі послуги, процеси, демони, потоки, нитки). На рис. 5 наведено схему типового рішення на Azure.

З Internet приходять запити на Web-сайт (або WebRole - це частина Azure-проекту), а у хмарі на центрі обробки даних Azure запущено кілька ідентичних екземплярів вашої програми. Балансувальник навантаження (LB) вибирає екземпляр сайту та надсилає йому запит. Оскільки не можна передбачити, який екземпляр буде запущений, сайти треба (як це зазвичай і буває у разі навантажених сайтів) розробляти таким чином, щоб вони не містили історії своєї роботи.

Веб-сайт може звертатися до одного або кількох сховищ, доступних через балансувальник навантаження. До сховища, що містить черги, таблиці або неструктуровані дані, великі бінарні об'єкти (BinaryLargeOBjectS, BLOBS), можна також звертатися через Internet з інших сайтів.

На тлі всього цього процесу може виконуватися додаток, що вирішує спеціальні завдання, наприклад, обробку зображень у відповідь на дії користувача, що заходить на сайт. Ця програма (робоча роль, або WorkerRole в термінології Azure) недоступна ззовні і зазвичай отримує завдання з черги.

Вартість підключення: Microsoft стягуватиме 12 центів за годину обчислень, 15 центів за гігабайт даних на сервері та 10 центів за кожні 10 тисяч транзакцій. Щодо користування мережним каналом, то стягуватиметься 10-15 центів за гігабайт.

Економія дуже залежить від масштабу. «Хмари» постійно еволюціонують, підвищення надійності, рівня сервісу і зниження витрат. Можна навести приклад - проект Джеймса Камерона «Аватар». Під час зйомок цього фільму було створено цілий віртуальний світ, у якому кожна травинка, кожен ракурс та дубль були оцифровані та задокументовані. Обсяг даних світу перевищив петабайт.

«Аватар» – найбільший комерційний інформаційний проектУ реалізацію якого були залучені тисячі людей від США до Нової Зеландії. За всі роки роботи над фільмом у його інформаційної системине сталося жодного збою, не було втрачено жодного байта. Дані зберігалися та керувалися хмарним рішенням Microsoft.

GoogleAppEngine - сервіс хостингу сайтів та web-додатків на серверах Google. Використання служби облікових записів Googleдозволяє швидко розпочати роботу з додатком, немає потреби проводити окрему реєстрацію облікових даних на кожному сайті. Це також дозволяє розробнику не дбати про реалізацію ще однієї системи реєстрації користувачів спеціально для своєї програми. Платформа AppEngine тісно інтегрована з додатками та накладає на розробників деякі обмеження. Конкуруючі середовища дозволяють оперувати безліччю програмного забезпечення, створеного під *NIX системами, у той час як AppEngine вимагає від розробника обов'язкового використання мов програмування Python або Java та збереження інформації у власному сховищі (Datastore).

AmazonWebServices (AWS) в даній інфраструктурі представлено багато сервісів для надання різних послуг, таких як: зберігання даних (файловий хостинг, розподілені сховища даних), оренда віртуальних серверів, надання обчислювальних потужностей та ін. Amazon Simple Storage Service (Amazon S3), Amazon CloudFront, Amazon Simple Queue Service (Amazon SQS) та ін.

AmazonElasticComputeCloud (Amazon EC2) - веб-сервіс, який надає обчислювальні потужності у хмарі. Сервіс входить до інфраструктури AmazonWebServices. Простий веб-інтерфейс сервісу дозволяє отримати доступ до обчислювальних потужностей та налаштувати з мінімальними витратами ресурсів. Він надає користувачам повний контроль над обчислювальними ресурсами, а також доступне середовище для роботи. Сервіс скорочує час, необхідний для отримання та завантаження нового сервера.

AmazonSimpleStorageService (Amazon S3) - онлайнова веб-служба, запропонована AmazonWebServices, що надає можливість для зберігання та отримання будь-якого обсягу даних, у будь-який час з будь-якої точки мережі, так званий файловий хостинг. За допомогою Amazon S3 досягається висока масштабованість, надійність, висока швидкістьта недорога інфраструктура зберігання даних.

AmazonSimpleQueueService (Amazon SQS) - сервіс приймає черги повідомлень для зберігання. При використанні Amazon SQS розробники можуть просто перемістити дані, розподілені між компонентами своїх додатків, які виконують різні завдання, не втрачаючи при цьому повідомлення. При цьому досягається висока масштабованість та надійність.

Хмарні обчислення у Росії

Хмарні обчислення поступово проникають у Росію. Першим серед комерційних хмарних сервісів SaaS став проект Softcloud компанії Softline, вітчизняного ліцензійного дистриб'ютора програмних продуктів. Технологічним партнером Softcloud є Parallels - світовий розробник програмних рішень, що має російське коріння, для віртуалізації ІТ-інфраструктури та автоматизації сервісів. Доступність та безпека сервісів забезпечена завдяки хостингу в розподіленої мережіЦОДів, що знаходяться в Росії, Білорусі, європейських країнах та США.